Признание прав на выморочное имущество


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<


В нашем случае это был участок земли в садовом товариществе, который достался дочери умершего садовода. Но вот беда - оформить эти сотки гражданин при жизни не успел. Разъяснение подобной коллизии Судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда ценно тем, что решение вопроса местными судами было признано неправильным, а Верховный суд встал на сторону гражданина, которому досталось такое проблемное наследство. Итак, в районный суд Омской области обратилась женщина с иском к администрации сельского поселения.

Дорогие читатели! Наши статьи описывают типовые вопросы.

Если вы хотите получить ответ именно на Ваш вопрос, Вам нужна дополнительная информация или требуется решить именно Вашу проблему - ОБРАЩАЙТЕСЬ >>

Мы обязательно поможем.

Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Истребование недвижимости от добросовестного приобретателя Проблема определения выбытия по воле или

Верховный суд рассказал, как получить бесхозяйную недвижимость


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:. Екатеринбурга о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, по встречному иску Администрации г.

Екатеринбурга к Крутаковой Анне Иосифовне о признании права собственности на жилой дом на решение Кировского районного суда г. Екатеринбурга от Заслушав доклад судьи Мехонцевой Е. Крутакова А. Определениями суда Иванов Н. Жилой дом с года находится во владении истца, более 15 лет в нем истец проживает открыто и непрерывно вместе со своей семьей. После их смерти наследники не выявлены. Истец владеет домом открыто и непрерывно более 15 лет, осуществляет постоянный уход за помещением, в том числе капитальный и косметический ремонт, ежемесячно оплачивает коммунальные услуги.

В течение всего срока владения недвижимым имуществом каких-либо претензий от собственников, других лиц не заявлялось, права на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования имуществом никогда не было.

Истец считает, что существуют основания для признания за ней права собственности на спорный жилой дом в силу приобретательной давности. В ходе рассмотрения дела к производству суда принято встречное исковое заявление Администрации г. Екатеринбурга к Крутаковой А. Решением суда иск Крутаковой А. Не согласившись с таким решением, ответчик Администрация г. Екатеринбурга обратилась с апелляционной жалобой, просила решение суда отменить, принять новое решение, в удовлетворении иска Крутаковой А.

Екатеринбурга удовлетворить, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, нарушения норм материального права. Утверждает, что судом при постановке обжалуемого решения не применена подлежащая применению статья Гражданского кодекса Российской Федерации. В судебное заседание истец не явилась, ответчик Администрация г.

Екатеринбурга, третьи лица Управление Росреестра по Свердловской области, МУГИСО своих представителей не направили, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены своевременно и надлежащим образом, информация о движении дела заблаговременно размещена на официальном сайте Свердловского областного суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила о рассмотрении дела при данной явке. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии со статьей В соответствии с пунктом 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество приобретательная давность.

Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного владельца, равно как и его осведомленность об отсутствии у него самого какого-либо основания владения титула в отношении указанного имущества, по смыслу приведенных выше положений, закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации само по себе не является препятствием для приобретения права собственности по основанию, предусмотренному статьей Гражданского кодекса Российской Федерации при соблюдении указанных в ней условий.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что Крутаковой А. Справки БТИ г. Из справки по делам отдела архитектуры Свердловского горисполкома от Удовлетворяя требования Крутаковой А. Екатеринбурга своих прав на данный дом как на выморочное имущество не заявляла, каких-либо полномочий собственника в отношении данного имущества не осуществляла. Таким образом, суд сделал правильный вывод, что бездействие ответчика свидетельствует об отказе Администрации г.

Екатеринбурга от права собственности на это имущество. Судебная коллегия находит выводы суда первой инстанции правильными. Судом установлено, что Иванов Н. После их смерти наследники, принявшие спорное имущество, не были выявлены, требований к Крутаковой А. Согласно пунктам 1, 2 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования статья , либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника статья , имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района в части межселенных территорий либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества. Исходя из положений статьи Гражданского кодекса Российской Федерации выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации или муниципального образования в отношении жилого помещения без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 3 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, которые предусмотрены данным кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

В силу статьи Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Из содержания указанных норм следует, что действующее законодательство, предусматривая возможность прекращения права собственности на то или иное имущество путем совершения собственником действий, свидетельствующих о его отказе от принадлежащего ему права собственности, допускает возможность приобретения права собственности на это же имущество иным лицом в силу приобретательной давности. При этом к действиям, свидетельствующим об отказе собственника от права собственности, может быть отнесено в том числе устранение собственника от владения и пользования принадлежащим ему имуществом, непринятие мер по содержанию данного имущества.

Таким образом, с момента смерти Иванова Н. Однако свои права на наследство в отношении указанного имущества ответчик его правопредшественник не оформил, каких-либо действий по владению и пользованию этим имуществом не осуществлял. Тот факт, что спорные доли в праве собственности на жилой дом являются выморочным имуществом и в силу закона признаются принадлежащими муниципальному образованию, сам по себе не является препятствием для применения статьи Гражданского кодекса Российской Федерации.

Также этот факт не может свидетельствовать о недобросовестном владении истцом всем домом. Из материалов дела следует, что истец длительное время владеет всем домом как своим собственным, проживает и зарегистрирован в нем со своими родственниками, принимает меры к сохранению указанного имущества, несет бремя его содержания, производит необходимое техническое обслуживание.

Судом с учетом доказательств и правильной их оценкой, выполненной в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе пояснений истца, показаний свидетелей о том, что истец более 18 лет единолично владеет и пользуется жилым домом, домовой книги, страховых свидетельств, квитанций об оплате коммунальных услуг, земельного налога, налога на имущество, сделан обоснованный вывод о длительном более 18 лет добросовестным и непрерывном единоличном владении истцом спорным жилым домом.

Так, из страховых свидетельств, выданных Крутаковой А. Вместе с тем, Администрация г. Екатеринбурга до подачи Крутаковой А. Несовершение действий по выявлению выморочного имущества само по себе не означает, что Администрация либо её правопредшественники налоговый орган и Росимущество не должны были узнать о нарушении своего права собственности. При этом вопреки доводам апелляционной жалобы закон не возлагает обязанность на участника совместной с умершим лицом собственности по уведомлению органов местного самоуправления о наличии выморочного имущества.

При таких обстоятельствах, а также в связи с длительным бездействием публично-правового образования, как участника гражданского оборота, устранившегося от владения имуществом, право собственности истца в порядке приобретательной давности признано судом правомерно. Судебная коллегия приходит к выводу, что решение суда отвечает требованиям закона, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия. Председательствующий Киселева С. Судья Прилепина С. Екатеринбург 26 октября года Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Киселевой С.

Руководствуясь пунктом 1 статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила: решение Кировского районного суда г. Судьи Мехонцева Е.

Олькова А.

Выморочное имущество: законодательное регулирование и правоприменительная практика

Мы рады приветствовать Вас на страницах официального сайта Гремячинского городского округа! На страницах сайта Вы найдёте интересующую Вас информацию о работе Гремячинской городской Думы и аппарата Администрации города Гремячинска, проводимых муниципальных закупках и конкурсах, так же сможете задать интересующие Вас вопросы руководителям города. На территории любого муниципального образования найдутся объекты, которые можно назвать выморочными или бесхозяйными — это квартиры, жилые дома, металлические гаражи, земельные участки, хозяйственные постройки, торговые павильоны, объекты коммунальной инфраструктуры водопроводные, тепловые, канализационные, электрические сети, дороги. Выявление и дальнейшее оформление в муниципальную собственность выморочного или бесхозяйного имущества является одной из сложных, но и вместе с тем, приоритетных задач органов местного самоуправления.

В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники .

Решение суда о признании права собственности на выморочное имущество № 2-2270/2017 ~ М-1529/2017

Исковое заявление о признании права собственности в силу приобретательной давности. Омск, ул. По указанному адресу г. Моя мать Т. Украина, когда мне было 2 года. Моя бабушка В. Л, не приняв ни одним из двух способов наследство, умерла С рождения по сегодняшний день я проживаю в спорном жилом помещении, самостоятельного права на какое-либо иное жилое помещение не имею. Решением Октябрьского районного суда г. Омска установлен факт принятия мной наследства после смерти бабушки К.

Наследование выморочного имущества

Судья Котельников А. Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:. Ульяновска от 25 апреля года, по которому постановлено:. Иск Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами мэрии г. Ульяновска удовлетворить.

Муниципальный Совет Прозоровского сельского поселения Ярославской области.

Иск о признании имущества выморочным образец

Выморочным считается имущество, оставшееся от покойного наследодателя, не имеющего преемников. Переход такого достояния к государству законодательно трактуется как наследование, поэтому право собственности на него возникает от правомочности на собственность умершего. Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

выморочное наследство

Заплатить налоги необходимо до 2 декабря. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе. Рассматривая данный участок как выморочное имущество и указав в связи с этим в качестве ответчика ТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге, истица в обоснование своих требований указала на то, что ею в порядке наследственной трансмиссии было принято наследство после П. Возможность оформления наследственных прав на земельный участок отсутствует ввиду того, что договоры о передаче земельного участка в общую долевую собственность И. Администрация Приморского района Санкт-Петербурга, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, заявила самостоятельное требование о признании отсутствующим права собственности И.

Решение суда о признании права собственности на выморочное имущество. Самара было выявлено выморочное имущество (9/ долей).

Выморочное имущество - общие правила перехода по наследству

В Российской Федерации действует профильный закон в соответствии, с которым, если у наследодателя отсутствуют наследники любой из очередей, то вся наследственная масса будет составлять выморочное имущество. На практике это означает что, все имеющиеся объекты, а также денежные активы перейдут в собственность государства, либо муниципального образования. Но это возможно только в том случае, если закончатся все положенные сроки.

Каким способом приобрести выморочное имущество?

Заплатить налоги необходимо до 2 декабря. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Прежде всего отметим, что по смыслу п. По общему правилу выморочное имущество в порядке наследования по закону переходит в собственность Российской Федерации, однако, как это справедливо указано в вопросе, такое имущество, как земельный участок, в порядке наследования по закону переходит в собственность городского или сельского поселения, муниципального района в части межселенных территорий либо городского округа, на территории которых он расположен п. Исключение составляют только земельные участки, расположенные на территориях городов федерального значения Москва, Санкт-Петербург, Севастополь , которые переходят в собственность соответствующего субъекта Российской Федерации.

Версия для слабовидящих.

Наследник без документов

Гражданский кодекс. Купить систему Заказать демоверсию. Наследование выморочного имущества. Изменения, внесенные Федеральным законом от ГК РФ Статья

Знаменка 24 июня года Знаменский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Зябловой О. Истец Маврина О. Она второй год пытается оформить в собственность прилегающий к дому земельный участок, но Администрация района уклоняется от решения этого вопроса. Представитель истца по доверенности Н.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: О правах собственника на принадлежащее ему имущество

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Всеслава

    Браво, ваша фраза блестяща

  2. Фирс

    По моему мнению Вы не правы. Я уверен. Давайте обсудим это. Пишите мне в PM.

  3. Харлампий

    Да, действительно. Всё выше сказанное правда. Давайте обсудим этот вопрос. Здесь или в PM.

  4. Аггей

    Успех любого сайта в Интернете заключается в ежедневном обновлении. В вашем случае, оно просто необходимо, только тогда у вас будут постоянные посетители. Это также как в автомобиле, нужно постоянно бензин доливать в бензобак, тогда автомобиль будет в движении. Это пишу не просто так, пишу как человек, у которого есть тоже свой сайт.